31 de mayo de 2009

Lluvia

,
Lo cierto es que últimamente ando muy, pero que muy escasa de inspiración, por lo que voy a recurrir a un borrador del 30 de Marzo (se ve que por aquel entonces aún tenía algo que contar) que en su momento y por alguna razón que ya no recuerdo decidí no publicar. Así que, con algunos retoques y sin más preámbulos, allá va.

"Es ya de noche y empieza a llover. No importa si es una lluvia fina y persistente que cala hasta los huesos, o si son gruesas gotas lanzadas con furia desde el remolino de nubes que hoy oculta las estrellas: lo que importa es que está lloviendo y no llevo paraguas.


Aligerando el paso para evitar llegar a casa hecha una sopa y distraída, como siempre, de todo lo que me rodea, mis pensamientos perezosos se dirigen entonces hacia un terreno no muy frecuentado como es el sentido de nuestra existencia, y tan claro como si alguien me lo estuviera susurrando al oído, comprendo que no es muy inteligente mi enfado con algo tan natural y sencillo como la lluvia; que, como todos, este era un momento irrepetible y como tal merece ser vivido, disfrutado y aprovechado al máximo.


Y, casi sin querer, comienzo a observar a la luz tenue de las farolas los fantasmas de la noche que son las gotas cayendo, brillando como diminutos cristales. Comienzo a percibir el olor, fresco y no tan desagradable como pensaba, del asfalto mojado. Escucho el rumor de la lluvia que, presa de la gravedad, no tiene más remedio que darle la razón muriendo sobre la acera. Siento el agua fría besando mi frente y mis párpados, llegando a mis mejillas, donde se convierten en falsas lágrimas derramadas; y por último las siento brevemente en mis labios, pues en un gesto casi involuntario mi lengua, curiosa, decide conocer su sabor.


Sorprendida como me ha dejado esta experiencia super-sensorial, intento retrasar al máximo el momento de llegar a mi destino, cálido y seco, que me ofrece la seguridad de la cordura, donde la lluvia no es algo vivo con lo que puedes comunicarte, sino que es sólo agua que cae, que molesta y dificulta el tráfico.


Elijo seguir soñando despierta por las calles de la ciudad dormida, aparentemente sólo una idiota empapada que sonríe tontamente por un secreto que sólo ella cree conocer. Elijo la incertidumbre de la locura. Elijo vivir."



30 de mayo de 2009

Mamá tú serás mi mamá gato.

,
No recuerdo porqué estaba enfadada, mis pies estaban muy cansados había semi-corrido hacia casa, mis piernas se compasaban una tras otra ,como si huyeran del suelo, había puesto en mi mirada el contestador automático, mis brazos siemplemente servían de equilibrio, dejé a mi cuerpo andar por la calle...yo simplemente me desvanecí, olvidé que en esa ciudad había más personas y comencé mi cruzada hacia casa.

Estaba a menos de dos calles de mi casa, saboreando ya el sabor del íntimo escondite del mundo que es mi cuarto y de la victoria de quitarme los zapatos y beber un vaso de agua, cuando el semáforo se puso en rojo.

Hasta entonces había omitido que en el mundo hubieran otras realidades que no fuera yo y el descanso de mi hogar, me di cuenta de que en esa calle había más personas cuando oí:

"Mamá tú serás mi mamá gato" de la boca de un ser diminuto, con un trajecito a medida, con la mirada de duende y el pelo castaño hasta los hombros, parecía un agradable gnomo venido de otro universo paralelo de fantasía, tenía como los ojos aguados, la mirada inquieta y deseosa hacia una mujer a la que daba la mano.

La mujer la miraba atenta y sonriente, mientras con el rabillo del ojo miraba el semáforo.

-Mamá, yo seré un gato, y tú serás mi mamá gato. Miau, miau, miau.

La diminuta niña-gato se balanceaba con la mano de su madre, mientras maullaba con los ojos entornados hacia su ella, "miau, miau", giraba a su alrededor. Pero la niña-gato se puso en frente de la mujer, seriamente, y dejo de maullar, fue cuando la duendecilla utilizo el lenguaje humano, extendió las manos y dijo:
-Pero tú entiendes todo lo que te digo ¿eh? (Para que quedará bien claro y siguió canturreando) "Miau, miau, miau"

Y en ese momento la madre bajo su mirada, le tendió la otra mano, sonrió y le contestó asintiendo:
-¡Miau, miau, miau!


En ese momento el semáforo se puso en verde y yo tuve que dejar de ver a la mamá gata y a su hija, pero todavía las oía maullar...

28 de mayo de 2009

El blog crece

,
Últimas noticias: Sonia ha cruzado la barrera. Ha abandonado su puesto de Comentarista Habitual Primera para convertirse en una Cabeza Pensante con todos sus derechos y responsabilidades (bueno, responsabilidades por aquí más bien pocas), aunque los aspectos legales del asunto mejor se lo dejamos a Lorena.

Me alegra un montón que Sonia se una a esta gran familia de casi18añeros ,símbolo de nuestra temprana introducción a la vida legal adulta.

Si es la 1/2 de fiel y buena escritora de lo que ha sido como comentarista todo estará solucionado.

No creo que haya problemas, pues nos llevamos todas muy bien (sí, sí hay que cuidar las apariencias) MUAJAJAJAJA.

Normas:

1-Espacio interentradal: Se otorgará desde la fecha de la última entrada a la próxima a publicar de un margen de 24 horas mínimo entre ambas, como plazo para su pública lectura y como incentivo de novedad.

2-Regla de la longevidad: Tendrán preferencia en publicar aquellas entradas que más han aguardado a salir del borrador.

3-Lorena mola: Cada vez que haya algún problema se dirá "Lorena mola" y todos seremos pacíficos.

4-Exclusión por idiotez: Contrarreforma de la Norma de Lorena mola, lo que nos deja con solos 2 Normas.



Sonia...Bienvenida...es un placer tenerte en nuestras filas.

Para darle la bienvenida y que la conozcáis un poco mejor, hemos decidido hacerle a continuación algunas preguntas, si es que quedaba algo por preguntar después de las dos entrevistas (1 y 2)

V: ¿Por qué aceptaste la propuesta de entrar en el blog?

Tras pensarlo detenidamente y consultarlo con la almohada en un par de ocasiones, en instante de locura fugaz decidí acceder a la propuesta.
Me lo he pensado mucho, ya que pertenecer a este blog tan visitado supone para mí un gran honor y el miedo que yo tengo a defraudaros tanto a vosotras, como a los lectores (espero que no sea así) otro inconveniente que le encontraba era el que el "deber" de escribir a menudo me echaba un poco atrás, ya que no me gusta la rutina, ni tener que hacer algo por obligación, (aunque sé que no va a ser así y que mis discípulas y nuestros lectores seran comprensivos en este tema) otro inconveniente era el tiempo, aunque ahora que viene el verano, no creo que sea problema, aunque todos estos "inconvenientes" los suple el gran orgullo y honor de pertenecer a uno de los mejores Blogs de la red (modestia aparte tss)

L:¿Qué estarías dispuesta a hacer por seguir en el blog? (Lorena arquea una ceja insinuantemente)

mmmmm lástima,puedo ir a la cárcel mmm.. sino... mmm..... ajjaja

Naaa.. intentare colaborar dentro de la medida de lo posible y en cuanto esté en mi mano, comentando temas de actualidad y de reflexión personal como fue mi largo comentario del tiempo ;) (biieennnnn ahora me podré explayar con total libertad!!! wiiiiiiii!!!!! jaja)

V: ¿Qué le vas a aportar al blog?

Bueno, pues lo que he comentado antes.. lo que este en mi mano.. y sobretodo inculcar y difundir mi pasión cabrera a todos ;) y bueno también mi experiencia como mayor de edad y dar mi punto de vista desde los 18 años

L:¿Qué le dirías a los lectores que no te conocen?

Hola a todos, muchas gracias por visitarnos, es un auténtico placer para mi escribir para ser leída y... compraros una cabra!! ( para los que no sepan todavía a lo que me refieron con cabra.. ya lo ireis viendo, porque esta palabra saldrá bastante en mis entradas jajj)


L:¿Y a los que te conocen?

Bueno pues que ya esta aquí la pesada comentarista para robaros unos minutos de vuestra vida

L:¿Cómo te sientes al empezar esta nueva aventura?

Me siento con muchas ganas y mucha energía de comenzar este viajecillo con vosotras como acompañantes y dirigentes de este navío, que es Casi 18!

Bon voyage!! ;)

27 de mayo de 2009

Soraya + Eurovisión = 23 puntos = Penúltimos

,
By: Verso & Lorena

Aunque con algo de retraso, hoy vamos a hablar de lo que congrega a familias y amigos delante de la televisión durante una noche...¿las campanadas de fin de año con Ramón García? ¡No! Estamos hablando de Eurovisión, ese programa que supuestamente nadie ve y que luego alcanza índices de audiencia que dan miedo (sin contrastar fuentes, se habla de unos 122 millones de espectadores en Europa, una cuota de pantalla de 43,1% de media en cada país; en España alcanzó casi el 40%...y porque había fútbol).

Antes de arremeter contra Soraya, decir que, Dios mío, me parece que no puedo aguantarlo, ¿Por qué enviamos a esa triunfito engreída? ¿Qué insinúan? ¿Qué no tenemos mejores representantes que esa mujer?

Bueno, en mi opinión fue la mejor de las opciones...o por lo menos mejor que Melody (pobrecilla, su cuerpo de baile la dejó en la estacada en el último momento) seguro. Pasemos ahora a analizar todos los aspectos de su actuación.








  • Canción: en dos palabras "típica festivalera". Nada novedoso, y las letras, en fin...(rescato un fragmento que sirva de ejemplo: "Brilla la luz, mi mágica noche eres tú/Ya no hay tabús/Quiero clavarte mi cruz") Vale que las estrofas no las iba a entender nadie; pero sinceramente, yo diría, como poetisa aficionada, que hay rimas mejores.

  • Interpretación: nótese ciertas notas que no encajaban muy bien...aunque hay que reconocer que tiene una pedazo de voz.
  • Coreografía: ahh, aquí sí. Y es que era una auténtica m...digo, penosa. Añadir que las bailarinas iban descoordinadas en muchos momentos, y los chicos abusaron de las "acrobacias" si se puede llamar así (y además eran muy feos...ya sé que está mal decir eso, pero mirad cuanto éxito tuvo el noruego con cara de crío de 15 años...) El único detalle que destacó fue la "desaparición" de la cantante, pero creo que a nadie le impresionó demasiado...

  • Vestuario: en esto ya no me meto, que creo que ya me he pasado bastante...

Me parece muy triste, en verdad, que hayan de tener que haber enviado a esa mujer, que ya dude de ella (yo y todos en su momento) con su magnífica imitación de "Por ella" reversionada a un "Poyeya" y digan lo que digan, de que si el Festival de Eurovisión estaba enfadado porque no emitieron la semifinal por la televisión a su hora...y que por eso no nos votaron...

Sinceramente me parece lamentable que nos quejemos porque no nos otorguen nuestros puntos correspondientes por politiqueo, "Ya podría habernos votado Francia que somos sus vecinos" ¿..?
Esa canción no se merecía ni las buenas noches, daba MUCHA lástima como bien ha citado Verso su puesta en escena y la canción en sí no eran merecedoras de representar a un país..ARJ ni de representar a la misma música.

Mi conclusión es: imitemos a Italia, y no me refiero a tener un dirigente político como Berlusconi (no, por favor) sino a dejar esta farsa de ceremonia eurotelevisiva que sólo hace gasto. Porque recuerden: estamos en crisis.

Añadir que Soraya dijo: "A mí no me hunde ni Dios" después de ver su puntuación...
Ehmmm lo mismo dijo el capitán del Titanic....


El que ganó....
¿Qué decir del ganador?
Cuando lo vi, dije OH DIOS MÍO da igual cómo cante...(lo siento, pero a mí me pareció muy guapo)


Estaba de buen ver, pero iba más allá de su mero físico, tenía ese carisma facial y gestual propio de las personas zalameras y coquetas...

Su nombre es Alexander Rybak, 23 años (aunque aparente 16 (y todavía sin acne)), era el favorito de Eurovisión, la canción fue una mezcla de la tradición musical noruega fruto de un viaje de su autor, que es el mismo Alexander.

Fairytale (cuento de hadas), el nombre de la balada habla de un amor perdido...se la ha dedicado a su exnovia, obviamente es un buen intento de recuperarla ¿no?, dedicarle una canción en Eurovisión puede que tenga más resultado que la típica de la radio.
Esperemos que este violinista tenga tanta suerte con el amor como la ha tenido en el festival de Eurovisión, batiendo el récord de puntuación.

(Qué guapo es...Oh my GOD, sí Verso este paréntesis es para ti, está de toma pan y moja, está para hacerle un traje de babas, está que si la belleza fueran segundos, él sería un 24 horas;)


http://

22 de mayo de 2009

"Quiero ser escritor"

,
Bueno, pues ya estamos aquí de nuevo, dispuestas a seguir con el ritmo normal del blog (y de la vida en general...por fin podremos ver la luz del sol) después del "parón".
Siguiendo con el tema de la escritura, el otro día leí un artículo, cómo no, de Paulo Coelho al respecto que me llamó la atención (leo más autores, pero se ve que éste me da más que hablar, aunque a Lorena le pese).

"Cuando tenía quince años, le dije a mi madre:
-He descubierto mi vocación: quiero ser escritor.
-Hijo mío -respondió ella, con aire triste -tu padre es ingeniero. Es un hombre lógico, razonable, con una visión precisa del mundo. ¿Tú sabes lo que es ser un escritor?
-Alguien que escribe libros.
-Tu tío Haroldo, que es médico, también escribe libros, y ya publicó algunos. Sigue la facultad de ingeniería y tendrás tiempo para escribir en tus momentos libres.
-No, mamá. Yo quiero ser solamente escritor. No un ingeniero que escribe libros.
-¿Pero tú ya has conocido a algún escritor? ¿Alguna vez viste a algún escritor?
-Nunca. Sólo en fotografías.
-Entonces, ¿cómo quieres ser escritor sin saber bien lo que es eso?

Para poder responder a mi madre resolví hacer una pesquisa. Y he aquí lo que descubrí sobre lo que era ser un escritor en el inicio de la década de los sesenta:

a) Un escritor siempre usa gafas, y no se peina bien. Pasa la mitad de su tiempo enojado con todo, y la otra mitad deprimido. Vive en bares, discutiendo con otros escritores, también con gafas y despeinados. Habla de forma difícil de entender. Tiene siempre ideas fantásticas sobre su próxima novela y detesta la que acabó de publicar.

b) Un escritor tiene el deber y la obligación de jamás ser comprendido por su generación -o nunca llegará a ser considerado un genio, pues está convencido de que nació en una época en la que la mediocridad impera-. Un escritor siempre hace varias revisiones y cambios en cada frase que escribe. El vocabulario de un hombre común y corriente está compuesto por 3.000 palabras; un verdadero escritor jamás las utiliza, ya que existen otras 189.000 en el diccionario, y él no es un hombre común y corriente.

c) Solamente otros escritores comprenden lo que un escritor quiere decir. Aún así, él detesta secretamente a los otros escritores, ya que se están disputando las mismas plazas que la historia de la literatura brinda a lo largo de los siglos. Entonces, el escritor y sus pares disputan el trofeo del libro más complicado: será considerado el mejor al que consiga ser más difícil.

d) Un escritor entiende de temas cuyos nombres asustan: semiótica, epistemología, neoconcretismo (*). Cuando desea impresionar a alguien dice cosas como "Einstein es burro" o "Tolstoi es un payaso de la burguesía".Todos se escandalizan, pero comienzan a repetir a los otros que la teoría de la relatividad es errónea y que Tolstoi defendía a los aristócratas rusos.


e) Un escritor, para seducir a una mujer, dice: "Soy escritor", y escribe un poema en una servilleta: funciona siempre.

f) A causa de su vasta cultura, un escritor siempre consigue empleo como crítico literario. Es en este momento cuando él muestra su generosidad, escribiendo sobre los libros de sus amigos. La mitad de la crítica está compuesta por citas de autores extranjeros; la otra mitad son análisis de frases, siempre empleando términos como "el corte epistemológico" o "la visión integrada en un eje correspondiente". Quien lee la crítica comenta: "¡Qué persona tan culta!". Y no compra el libro, porque no sabrá cómo continuar la lectura cuando aparezca el corte epistemológico.

g) Un escritor, cuando es convidado a comentar lo que está leyendo en aquel momento, siempre cita un libro del que nadie oyó hablar.Solo existe un libro que despierta la admiración unánime del escritor y sus pares: "Ulises", de James Joyce. El escritor nunca habla mal de este libro, pero cuando alguien le pregunta de qué trata, nunca consigue explicarlo bien, dejando dudas sobre si realmente lo leyó. Es un absurdo que Ulises jamás sea reeditado, ya que todos los escritores lo citan como obra maestra; tal vez sea la estupidez de los editores, dejando pasar la oportunidad de ganar mucho dinero con un libro que todo el mundo leyó y a todo el mundo gustó.

Provisto de todas estas informaciones, volví a mi madre y le expliqué exactamente lo que era un escritor. Se quedó un poco sorprendida.
-Es más fácil ser ingeniero -dijo. -Además, tú no usas lentes.
Pero yo ya iba despeinado, con mi paquete de Gauloises en el bolsillo, una pieza de teatro debajo del brazo (Límites de la resistencia que, para mi alegría, el crítico Yan Michalski definió como "el espectáculo más loco que jamás vi"), estudiando a Hegel y decidido a leer "Ulises" de cualquier manera."

*Semiótica (o semiología): Estudio de los signos en la vida social.
Epistemología: Doctrina de los fundamentos y métodos del conocimiento científico.
Neoconcretismo: tendencia dentro de la pintura abstracta que surgió después de la II Guerra Mundial a partir del concretismo o arte concreto de los años 30.


Conclusión: Tengo que añadir a mi ya de por sí larga lista de lecturas de este verano a "Ulises".

Amigo electrón

,
Amigo electroón
te tengo en mi corazón,
tu pasas la corriente
que me hace hacer POM POM.

Querido electrón
me siento tan atraída
como tú a tu protón.

Electrón, electrón,
te amo porque tu no dices gilipolleces
como el idiota de Julián.

Electrón, electrón
tú me comprendes no como él...
que es un plasta y un baboso.

OH ELECTRÓN
YO QUIERO TOCARTE UN COJÓN
(Inciso Julián: Por favor que ponga algo sobre los cojones)

13 de mayo de 2009

"Escribir es conversar"

,
"Si siempre pudiéramos hablar, tal como queremos...quizás no escribiríamos, es como un sucedáneo en vista de que no encuentras ese interlocutor...pues...te pones a escribir"

¿Quién no desea conversar con su interlocutor ideal? Ese que te escucha atento, que irrumpe tus palabras cuando tropiezan entre ellas, que hace del lenguaje la más cautivadora acción, que hace arte de ese menester cotidiano, aquel que te envicia a base de dialéctica...

¿Quién no desea poner a prueba la relación y el parentesco del alma con la comunicación? ¿Quién no quiere desnudar su mente frente aquella a la que ama, esa otra por la que se muere de ganas de hablar, a la que seduce y corteja, pensando primero en silencio, y luego siendo las dos...una propia?

¿caso no nos morimos de soledad, si nuestra mente no ojea y saluda a las otras?
¿Acaso no nos volvemos locos, si revestimos de hormigón a nuestra alma, y enterramos nuestras ideas y nuestra propia esencia?
¿No tienen todos siempre una palabra en la boca? ¿No se le iluminan los ojos a aquel que ve cierto interés en su oyente? ¿No estoy escribiendo esto yo porque también necesito conversar?

No veis que sino me volveré loca, si dejo que esta mente mía se aisle en el bunker, represión y amargura.

Por eso hijos míos...conversad más y follad menos. (Pregunta 7 de la Encuesta sobre comportamiento afectivo-amoroso de jóvenes varones españoles)

No sé muy bien porque he escrito tanto...
la Verdad es que no tenía nada qué decir.


"ieres un alumno de 2º de Bachillerato, estas son palabras de Carmen Martín Gaíte, obsesionada en la búsqueda de un interlocutor ideal, como ya vimos en el "Hombre de Negro" ( y según parece en muchísimas más de sus obras) del Cuarto de atrás"

.

http://

PD:Falleció en 2000, una lástima no poder conversar ya con ella...hombre bueno tal vez podamos...pero eso ya tendrá otro título "Diálogos del Más allá"

11 de mayo de 2009

La Ley de Murphy

,

Seguro que todo el mundo ha pasado por situaciones en las que se ha acordado de este señor (y de toda su familia, por extensión). Pero, ¿quién es realmente? (la mayor parte de la gente piensa que era un filósofo) ¿Y en qué consiste exactamente su conocida "Ley de Murphy"?


Murphy era un ingeniero aeroespacial estadounidense que enunció la famosa frase en el momento en el que experimentaba con trineos de alta velocidad impulsados por cohetes

La versión original de la Ley de Murphy es "Si esa persona tiene una forma de cometer un error, lo hará" (Murphy le echó la culpa del fallo del experimento a su asistente); aunque según otra versión lo que se dijo inicialmente fue "Si hay varias maneras de hacer una tarea, y uno de estos caminos conduce al desastre, entonces alguien utilizará ese camino." Las dos vienen a decir de una forma más concreta, la siguiente expresión "general", la más popular:




"Si algo puede salir mal, saldrá mal"




De dicho enunciado derivan otras muchas interpretaciones. Las más famosas son:




  • La tostada siempre cae por el lado de la mantequilla (ésta no podía faltar). O, de forma más científica, la probabilidad de que una rebanada de pan untada de mantequilla caiga con el lado de la mantequilla hacia abajo, es proporcional al precio de la alfombra.
  • A propósito de esto, una historia Zen cuenta que a un monje se le cayó una tostada por el lado No untado y se quedó maravillado. Junto a otros monjes fue a ver al maestro para que explicase tal milagro. El maestro pidió unos minutos para reflexionar y al final sentenció: el pan cayó exactamente por donde debía caer...pero la tostada fue untada por el lado incorrecto. Y, por supuesto, siempre quedará la duda sobre qué pasa si tiras un gato con una tostada en la espalda.


  • Cuando se intente demostrar que algo no funciona, funcionará; o que funcione, entonces no lo hará (es decir, que si intentas demostrar la Ley de Murphy tirando la tostada...ésta caerá sobre el lateral)


  • La otra cola es siempre la más rápida.


  • Si tienes papel, no tendrás bolígrafo (o sí lo tienes, pero no escribe), si tienes bolígrafo, no tendrás papel; y si tienes papel y bolígrafo, no necesitarás escribir nada.


  • Nunca te escucha/mira alguien hasta que no te equivocas/caes (y cuando más gente esté mirando más probable es que metas la pata o que tropieces)

Hay muchas más, pero no me voy a extender, porque todo el mundo sabe reconocerlas cuando las sufren.


Por lo tanto, en estas situaciones sólo cabe aplicar la filosofía de Murphy:


"Sonríe...el mañana será peor"


Hasta aquí mi última entrada, por lo menos hasta que el magnífico contador de vuestra derecha (más arriba) llegue a cero. Y no podía faltar, como últimamente estoy haciendo, la canción del día:




10 de mayo de 2009

La descojonante vida de Nietzsche

,
*LA DESCOJONANTE VIDA DE NIETZSCHE


MUCHADA NUI- NIETZSCHE
http://

¡¡¡POR DIOS (que según Nietzsche ha muerto) VEDLO!!!
La filosofía puede ser divertida.

Haced que los alumnos de 2º de Bachillerato tengan una filosofía amena y difundid la BUENA NOTICIA!

9 de mayo de 2009

El momento...

,
Sí. Hoy y ahora, es uno de esos momentos. Uno de ésos en los que donde te encuentras es el último sitio en el que querrías estar. Y que tú mismo es la última persona a la que elegirías como acompañante. Y que deseas salir, coger la puerta y huir a donde te lleven tus pasos. Y que llueva, para que la lluvia borre tus huellas para no poder volver, y borre también tus recuerdos...para no saber quién eres.Pero no lo harás. No lo harás por miedo a no encontrar lo que quiera que buscaras cuando te fuiste. Por miedo a volver con las manos vacías, a añadirle a todo lo demás la conciencia del tiempo perdido, a que te fuiste, volviste y nada cambió, que todo sigue igual...que ésa no es la solución...tampoco.

7 de mayo de 2009

Dormir y morir.

,
Quiero que duermas y mueras.
Que poco a poco sientas el último placer de la despedida, que tu bostezo sea mi adiós, que cierres los ojos como lo hacen los muertos, que ya no tienen nada más que ver, quiero que te olvides de que vas a despertar, que no haya preocupaciones, que sientas sobre ti la placentera eternidad, que tu alma vuelve más allá, que tus sábanas sean tus alas, que tu pausada respiración sea el coro de ascensión, quiero que no sientas nada, quiero que lo sientas todo, que te olvides de ti mismo y reencuentres a la verdad, dejará de existir el tiempo y nunca nadie sabrá si existió la muerte en el sueño, despertarás desorientado sin saber qué has soñado, te dolerán los ojos al abrirse a la realidad, y sin embargo estarás menos cansado, con más ganas de vivir, y es que cada día nos dejan morir un poco, nos dejan escapar de este mundo hasta que el mundo nos clama... es así que no desesperamos...Qué horrible sería la inmortalidad, qué cruel sería el insomnio...

Pero un día el mundo te dejará partir y serás libre, y esa noche ¿Qué harás?

6 de mayo de 2009

Más sobre el amor

,
Lo prometido es deuda, y para compensar tanta química (vease ¿Amor y hormonas? para los olvidadizos) no me queda otra opción que ofrecer otras alternativas. Para ello me voy a basar en "El Banquete", de Platón y en "Brida" de Paulo Coelho.

En El Banquete, aparecen varias concepciones del amor. Para Fedro es un dios capaz de inspirar el valor a los amantes y convertirlos en héroes, pues sólo ellos saben morir el uno por el otro. Aristodemo distingue entre el amor popular, que sólo persigue el goce, prefiriendo el cuerpo sobre el alma; y el amor que ama al alma bella (amor platónico), cuya causa es la virtud, que es fiel eternamente puesto que el objeto es duradero e incorruptible. Sócrates, instruido por Diotima y en su costumbre por liarla, deduce que el amor no es bello ni bueno (porque sólo se ama lo que se carece) por lo tanto, no es un dios sino un demonio; también habla de que el objeto del amor no es sino la generación de la belleza…pero esto ya nos desvía demasiado del tema, aunque no deja por ello de ser interesante.

Porque el discurso principal es el de Aristófanes (al fin sin hipo). Él narra un mito según el cual antiguamente había tres sexos: masculino (Sol), femenino (Tierra) y andrógino (Luna), que reunía ambos. Además los hombres tenían forma redonda y poseían cuatro brazos, cuatro piernas, una cabeza con dos caras y etc. Pero cuando intentaron luchar contra los dioses, Júpiter los dividió en dos para debilitarlos. Apolo se dedicó a “arreglar” las mitades que habían quedado, dejando algunos pliegues que recordaran el castigo y dando lugar al ser humano tal y como lo conocemos. Y después…

“Hecha esta división, cada mitad hacia esfuerzos para encontrar la otra mitad de que había sido separada; y cuando se encontraban ambas, se abrazaban y se unían, llevadas del deseo de entrar en su antigua unidad, con un ardor tal, que abrazadas perecían de hambre e inacción, no queriendo hacer nada la una sin la otra (…)De aquí procede el amor que tenemos naturalmente los unos a los otros; nos recuerda nuestra naturaleza primitiva y hace esfuerzos para reunir las dos mitades y para restablecernos en nuestra antigua perfección. Cada uno de nosotros no es más que una mitad de hombre, que ha sido separada de su todo, como se divide una hoja en dos. Estas mitades buscan siempre sus mitades.”

Así también se distingue entre la heterosexualidad y la homosexualidad, tan en boga en la Antigua Grecia, ya que los heterosexuales son los procedentes de la división de los seres andróginos (y también los únicos a los que los dioses otorgaron la capacidad de reproducción) y los homosexuales lo son porque provienen de la división de seres masculinos y femeninos.
En "Brida" se plantea algo parecido. Coelho habla de la división de las almas: cada alma se divide en dos, y las nuevas almas en otras dos, y así sucesivamente, repartiéndose por todo el planeta.

“Por eso, así como nos dividimos, también nos reencontramos. Y este reencuentro se llama Amor. Porque cuando un alma se divide, siempre se divide en una parte masculina y una femenina.”

La otra mitad del alma se llama la Otra Parte. Se pueden encontrar más de Otra Parte en cada vida, ya que las almas reencontradas no tienen por qué ser las de la última división, sino que pueden atraerse perteneciendo a anteriores particiones. Por cierto, puedes reconocer a tu Otra Parte por el brillo de sus ojos o por un punto luminoso en su hombro izquierdo.

Y vosotros, lectores, ¿qué pensáis? ¿Amor platónico, almas gemelas o sustancias químicas?

PD: De todas formas os recomiendo que leáis ambos libros. Por cierto, esta entrada está dedicada a Saray, quien me dio la idea.

3 de mayo de 2009

En estado puro...

,
Simplemente compartir con vosotros un par de imágenes que ha dejado el breve puente del 1 de Mayo (en realidad son de esta misma mañana y sacadas con la cámara familiar), antes de que se termine este "paréntesis" de trabajos, estudios, deberes, prisas, agobios y etc etc etc. Sólo son imágenes; no podéis respirar el aire puro (y frío) de la montaña, ni escuchar el sonido del arroyo o de los pájaros, pero en fin...algo es algo y menos es nada.



Precioso, ¿verdad?
PD:Se recuerda que este blog mantiene el anonimato de sus colaboradores, así que si alguien reconoce el lugar...que no lo diga.
 

Casi18 años (mentales) Copyright © 2011 -- Template created by O Pregador -- Powered by Blogger Templates